|
Віталій ПортніковГітлер не називав себе фашистом
Прочитав у московських «Ведомостях»
чудову колонку Антона Олійника про загрозу фашизму в Росії. Власне, це навіть не
прогноз – це справджений прогноз. Автор пише про можливість встановлення фашистської
диктатури в Росії, вважаючи, що її підтримає і еліта, і суспільство, розчароване
в демократичних інститутах і міжнародному праві. Але це вже сталося. У сучасній
Росії практично відсутні демократичні інститути. Тут немає парламенту, незалежного
суду, місцевого самоврядування, від вільних ЗМІ залишилися одні недоноски – саме
тому, напевно, «Ведомости» змушені писати про фашизм в
майбутньому, а не в теперішньому часі. Партійна система після Криму теж остаточно
ліквідована. «Єдина Росія», «Справедлива Росія», КПРФ і ЛДПР можуть в будь-який
момент об’єднатися в якусь Націонал-соціалістичну робітничу партію Росії, всі будуть
тільки раді. Адже – нагадаю – мітинги на Болотній проходили якраз проти фальсифікації
результатів парламентських виборів, тобто малося на увазі, що кількість голосів,
поданих за яку-небудь «Справедливу Росію», має значення. Опозиція оголошена «п’ятою
колоною». Великий бізнес – як і в Рейху – фінансує прожекти влади. Фюрер теж є. Чого ще не вистачає. Ах, так. Антон Олійник: «Фашизм
як соціальне явище означає нездатність відстоювати свої інтереси у стосунках з оточуючими
инакше, ніж за допомогою насильства. Він поширюється паралельно
з запереченням існуючих у внутрішній і зовнішній політиці формальних інститутів.
Фашизм – це припинення дискусії на найважливішому місці та надання заключного слова
«товаришеві маузеру». Ставка на силу, зроблена Росією у зовнішній політиці, проявила
себе спочатку під час конфлікту в Південній Осетії, а тепер на Україні. Росія заявила
про свої інтереси та готовність їх відстоювати силою спочатку несміливо, ховаючи
розпізнавальні знаки на формі солдат і бронетехніці, а потім все відкритіше». Тому не варто тішити себе ілюзіями. Росія – класична фашистська
держава, причому ідеологію гітлеризму поділяють і підтримують більшість її жителів.
І це сталося не сьогодні і навіть не вчора, про небезпеку подібного розвитку подій
я попереджував ще в 1999 році. Просто на тлі Майдану Росія остаточно скинула маску
– і спочатку ми, а потім і решта світу побачили огидний оскал її державності. Те,
що творення фашизму проходить під гаслами боротьби з ним, теж не має нікого обманювати.
Як точно помічає Антон Олійник, Гітлер не називав себе фашистом, він був націонал-соціалістом.
Його державна ідеологія була пізніше кваліфікована як різновид фашизму – і російська
державність при Путіні є саме таким різновидом. Не більше – але й не менше. В історії практично не було
випадків модернізації фашистських режимів – хіба що Іспанія після Франко, але каудильйо
не був класичним фашистом, він лише вмонтував фалангістів в свою політичну систему.
Це приблизно так, як Путін вмонтував у свою, вже фашистську політичну систему, комуністів.
Фашистський режим може тільки загинути. За яких обставин – вирішувати історії. |
ч
|
 |
|