Роман Скрипін5-ий каналПрактично минув рік з того часу, як ми взялися за проєкт, що нині має назву «5 канал». «Ми» – це я і Андрій Шевченко. Тоді, у час парламентських слухань з проблем свободи слова, постійних зборів страйкому журналістів та створення незалежної медійної профспілки багато з досягнутих речей здавалися малоймовірними. Втім, не буду виступати у множині. Радше поділюся власними відчуттями та спостереженнями. І, звичайно, на прикладі «5 каналу», який особисто для мене став головним проєктом життя. Спочатку про досягнення. Їх не так вже й багато, але видаються вони на загал революційним кроком в українських мас-медія. Перше – ухвалення засад редакційної політики. Друге – підписання політичної угоди з власником про невтручання (!!!) у редакційну політику. Третє – створення профспілки, реальної і добровільної. Ще раз підкреслю – це у межах лише одного телеканалу, який не є потужним гравцем на ринку. І саме тому я скажу що багато ще не зроблено. Мріяти про ідеальну ситуацію, коли все буде так, як слід – можна. Але ці мрії ризикують так і залишитися мріями. Якщо нічого, абсолютно нічого не робити. Скажімо, рік тому ми мали унікальну ситуацію, коли можна було зібрати «зіркову» команду з різних телеканалів. Бо та велика теледепресія, яка завершилася фактично нічим, дозволяла, граючи на втомі журналістів цензурою, зосередити надзвичайно сильні ресурси в одному місці, в одному телеканалі. Проте, такого каналу не існувало. Попередники «5-го» – «НБМ» і «Експрес-інформ» «проковтнути» таке навантаження не могли й не можуть донині. І усе ж я вважаю, що позитиву таки більше. Бо дорогу здолає лише той, хто йде. Я вже не знаходжу спільної мови з колегами, котрі залишилися на СТБ. Я вже рік живу в полі без цензури. Вони відверто дивуються – невже це можливо? Я щиро дивуюся – як можна інакше? Зламані олівці не пишуть. І пояснити очевидну річ, що зламавшись під тиском цензури, виконавши розпорядження навіженого начальника з арґументацією на кшталт «давайте почекаємо, а далі буде ліпше», вже практично не можливо стати «нормальним». Я на власні очі бачу як руйнується старанно створений стереотип, що новини є неприбутковим продуктом, що новини, мовляв, не цікавлять глядача. Я це бачу по рейтинґах наших новин, які за півроку виросли у десятки разів. Я бачу, що наш глядач спраглий інформації. Саме ін-фор-ма-ці-ї, а не тупої пропаґанди, якою його годують на центральних каналах. Я бачу як малими кроками можна досягати великої мети. «5 канал» – новий гравець на телеринку, що нині належить до третьої групи. Якщо порівняти з лідерами: «1+1» та «Інтером», то за масштабом це як Сонце і Земля. «5» – це безпрецедентний експеримент в Україні. Я не ховаючи очі скажу, що тут – чесні новини. Бо це наше сумління. І лише це вже страшенно дратує всі «сонця» українського телебачення, Національну Раду з питань телебачення і радіомовлення, податкову тощо. Але передовсім дратує Банкову. Можу лише сказати, що не зупинятимемося. Новин буде більше. Окрім «5-го» є инші «острівці свободи». І те, що ми мусимо зробити – це об’єднати їх в один континент. Це була ідея Сашка Кривенка. Без її втілення просто ризикуємо втратити здобуте. Цей рік, 2004, визначальний. Або проєкт «Україна» відбувається, або ми про нього забуваємо раз і назавжди. |
ч
|